Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1891/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia umorzyć postępowanie z wniosku R.P. o przyznanie prawa pomocy

Damian Mataczyński – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 2 marca 2017r. odrzucił skargę spółki A na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

Prowadząc dalej postępowanie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu wniosku strony skarżącej, postanowieniem z dnia 18 maja 2017r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na w/w postanowienie Sądu z dnia 2 marca 2017r.

R.P. (członek zarządu) składając m.in. zażalenie od w/w postanowienia, działając w imieniu własnym złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na potrzeby niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego (k. 212 akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że R.P. w niniejszej sprawie nie jest stroną postępowania sądowoadministracyjnego, a jedynie występuje jako podmiot działający za stronę skarżącą. Prawo pomocy może być natomiast przyznane tylko stronie postępowania sądowoadministracyjnego. Osoba działająca za stronę postępowania nie ma obowiązku uiszczania jakichkolwiek kosztów sądowych. W takiej sytuacji należy stwierdzić, że skoro z treści pisma kierowanego do sądu jednoznacznie wynika, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa R. P. w imieniu własnym, nie zaś w imieniu i na rzecz strony postępowania, to merytoryczne rozpoznanie takiego wniosku jest zbędne.

W okolicznościach niniejszej sprawy należy podkreślić, że zgłoszenie żądania przyznania prawa pomocy przez R. P. nie zaktualizowało obowiązku przesłania mu formularza wniosku o prawo pomocy dla osoby fizycznej. Podstawą rozstrzygnięcia żądania złożonego na rzecz R. P., nie są bowiem dane o jego stanie majątkowym i rodzinnym oraz dochodach w rozumieniu art. 252 §1 oraz art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej P.p.s.a.).

Wobec powyższego na podstawie art. 243 §1 w związku z art. 249a oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2018 r., dokument z 4 sierpnia 2017 r., dokument z 18 maja 2017 r., dokument z 2 marca 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 10 listopada 2016 r., dokument z 17 lutego 2016 r., dokument z 17 lutego 2016 r., dokument z 22 stycznia 2016 r., dokument z 26 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.