Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 870/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego - w zakresie sprostowania sentencji i uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 870/12

Sentencja

postanawia:

  1. I. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 870/12 w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu postanowienia w miejsce sygnatury akt "870/13" wpisać "870/12"; II. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 870/12 w ten sposób, że na stronie 2 w wierszu trzecim od góry w miejsce sygnatury akt "879/12" wpisać "870/12", a w wierszu ósmym od góry wykreślić błędne oznaczenie skarżącego "[...]" i w to miejsce wpisać "[...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast art. 166 p.p.s.a. stanowi, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej

W niniejszej sprawie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 870/12 w wersie trzecim od dołu postanowienia omyłkowo wskazano sygnaturę akt "870/13" zamiast "870/12". W uzasadnieniu wyżej wymienionego postanowienia na stronie 2 w wierszu trzecim od góry omyłkowo wpisano natomiast sygnaturę "879/12" zamiast "870/12", a w wierszu ósmym od góry błędne określono skarżącego jako "J. D.", zamiast "W. H."

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 grudnia 2013 r., dokument z 11 września 2013 r., dokument z 17 lipca 2013 r., dokument z 12 lipca 2013 r., dokument z 5 czerwca 2013 r., dokument z 27 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.