Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 284/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. T. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić ją z kosztów sądowych obejmujących wpis od zażalenia.

Uzasadnienie

W reakcji na otrzymane wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2009 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej z tej opłaty (vide: pismo z dnia 14 stycznia 2010 r.). W sporządzonym na urzędowym formularzu wniosku podała, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych w związku z zamiarem zaskarżenia postanowienia WSA o zawieszeniu postępowania. Oświadczyła, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Wskazała, że jest współwłaścicielem nieruchomości objętej postępowaniem, należy do niej 57 metrowe mieszkanie spółdzielcze oraz nieruchomość rolna o powierzchni 0,56 ha objęta postępowaniem spadkowym po zmarłym mężu. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Dochód jej gospodarstwa domowego wynosi 518,47 zł i stanowi go otrzymywana po mężu renta rodzinna. Uzasadniając swoje starania podniosła, że nie jest w stanie pokryć kosztów postępowania bo utrzymuje się z niewielkiej renty, a wskazane nieruchomości nie przynoszą dochodów.

Mając na uwadze powyższe zaważyć należało co następuje:

Okoliczność, że przed złożeniem obecnego wniosku skarżąca domagała się wcześniej zwolnienia z wpisu od skargi (k. 53-54), które na mocy postanowienia z dnia 29 czerwca 2009 r. uzyskała (k. 57 i n.) nie ma większego znaczenia dlatego, że przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" nie sprzeciwiają się możliwości wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Co więcej, ponieważ aktualne żądanie skarżącej nie zachodzi na wcześniej udzielone prawo pomocy – bo tak należy rozumieć jej obecny wniosek - można go rozpatrzyć tylko w oparciu o przepisy określające przesłanki materialne warunkujące przyznanie prawa pomocy bez potrzeby sięgania do trybu przewidzianego w art. 165 ppsa. Mając to na uwadze a także uwzględniając złożone wraz z wnioskiem (art. 243 ppsa) oświadczenie skarżącej o jakim mowa w art. 252 ppsa – które uzupełnione informacjami dostępnymi na zasadzie notorii urzędowej uznać należy za wystarczające - i opierając się na argumentacji zbieżnej z powołaną wcześniej wypada stwierdzić, że skarżąca nie jest w stanie uiścić bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania żądaną kwotę wpisu tym razem od zażalenia.

Uwzględniając to udzielono więc skarżącej wnioskowanej pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 § 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2010 r., dokument z 2 grudnia 2009 r., dokument z 29 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.