Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 10 listopada 1988 r., sygn. akt III SA 579/88

Tezy

Organ administracji państwowej dysponując sprzecznymi ze sobą zeznaniami stron i świadków nie może uchylić się od oceny wiarygodności tych dowodów, a tym samym i od dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy /art. 7, 77 par. 1 i 80 Kpa/.

Jeżeli spośród dwóch twierdzeń jedno jest prawdziwe, a drugie fałszywe, należy dokonać stosownego wyboru, wskazując kryteria, jakimi kierował się organ uznając daną okoliczność za udowodnioną.