Uzasadnienie
T. K. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia 10 lutego 2014 r., na skutek wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 5 lutego 2014 r., wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 200 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2013 r., poz 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.
W odpowiedzi skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Referendarz sądowy tutejszego Sądu postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2014 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wskutek sprzeciwu skarżącego Sąd postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny nie uwzględnił zażalenia T. K. na powyższe postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2014 r. i postanowieniem z dnia 11 września 2014 r. sygn. akt I OZ 718/14 oddalił zażalenie. Tym samym prawomocnie rozstrzygnięto kwestię odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy.
W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 25 września 2014 r., doręczonym w dniu 7 października 2014 r., wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 5 lutego 2014 r. przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 14 października 2014 r. Skarżący wpisu nie uiścił, lecz ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy.
Zważyć należy, iż kolejne żądanie przyznania prawa pomocy zgłoszone w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu nie przerywa biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej (por. postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2014 r., I FZ 764/14, Lex nr 1481670).
Mając na względzie, że skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścił wpisu należało zastosować przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stąd w oparciu o powołany przepis orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga