Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 3 listopada 2010 r., sygn. akt II SAB/Ol 15/10

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład: Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 3 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi I. Ż. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt II SAB/Ol 15/10, w ten sposób, że zamiast "zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" do rozpoznania wniosku I. Ż. z dnia 19 stycznia 2010 r. w sprawie udzielenia informacji publicznej" wpisać "zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" do rozpoznania wniosku I. Ż. z dnia 19 stycznia 2010 r. w sprawie udzielenia informacji publicznej w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia akt administracyjnych organowi". WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Oczywistą omyłką jest niezamierzone przez sąd opuszczenie jednego lub więcej wyrazów (vide: wyrok NSA z 23 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 863/00). W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt II SAB/Ol 15/10, zawarto oczywistą omyłkę polegającą na tym, że nie wpisano terminu zobowiązującego organ do rozpoznania wniosku skarżącego.

Mając powyższe na uwadze i stwierdzając, że wskazana omyłka jest oczywista, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2010 r., dokument z 5 października 2010 r., dokument z 21 maja 2010 r., dokument z 1 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.