Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 października 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 344/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2009r. o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości pisma skarżącej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. W. od postanowienia tut. Sądu z dnia 6 listopada 2009r. odrzucającego skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącą.

Powyższe postanowienie doręczono skarżącej w dniu 25 stycznia 2010r. wraz z pouczeniem, o możliwości wniesienia zażalenia.

W piśmie z dnia 30 stycznia 2010 r. D. W. między innymi złożyła w ustawowym terminie zażalenie na postanowienie z dnia 29 grudnia 2009r. zaskarżając wskazane postanowienie w całości.

Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2010 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł, w związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 26 września 2008r. o przyznaniu prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł od jego zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 29 grudnia 2009r., w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lutego 2010 r. Skarżąca nie uiściła w ustawowym terminie wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie i skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zatem skoro skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia zarządzenia w tym przedmiocie nie zaskarżając jednocześnie tego zarządzenia w trybie przewidzianym w art. 227 p.p.s.a. zażalenie przez nią wniesione podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 marca 2010 r., dokument z 11 marca 2010 r., dokument z 29 grudnia 2009 r., dokument z 6 listopada 2009 r., dokument z 16 lipca 2009 r., dokument z 25 marca 2009 r., dokument z 26 września 2008 r., dokument z 10 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.