Uzasadnienie
W dniu 22 lutego 2013 r. doręczono skarżącej D.W. odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 175/11 oddalające jej odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy.
W piśmie z dnia 25 lutego 2013 r. D.W. podała, iż w sprawie II SA/Wr 175/11 składa zażalenie wnosząc "o uchylenie postanowienia Sądu i Pana sędziego Zygmunta Wiśniewskiego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Jak wynika z treści pisma D.W. z dnia 25 lutego 2013 r., jest to zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 175/11 oddalające odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy.
Powyższe postanowienie zostało wydane na podstawie art. 101 §1 pkt 2 i art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Na postanowienie takie zażalenie nie przysługuje, co wynika z art. 194 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji postanowienia.