Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 grudnia 2003 r. nr [...] i poprzedzająca ją decyzję Powiatowy Inspektor nadzoru Budowlanego w T. z dnia 16 lipca 2003 r.
W dniu 19 grudnia 2009 r. D. W. - w imienni własnym oraz pozostałych skarżących wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej skarżąca wskazała, że zaskarża wyrok, którego uzasadnienia oraz rozstrzygnięcia co do kosztów Sąd do dnia dzisiejszego nie uzupełnił. Ponadto, Sąd nie uzupełnił materiału dowodowego, a w uzasadnieniu wyroku zamieścił orzeczenie, które narusza prawa materialne skarżących. Zdaniem skarżących, Sąd w wyroku nie zauważył, że decyzja nr [...] z dnia 15 stycznia 2001 stała się prawomocna dla ANR we W. i za żądanie wydania nakazu rozbiórki do decyzji nr [...] została ukarana strona skarżąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie jest osobą uprawnioną z mocy ustawy do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że skarżącej doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz ze stosownym pouczeniem. Niezastosowanie się zaś do pouczenia jest wyrażeniem woli skarżącej, co pociąga za sobą określone skutki prawne, w tym przypadku odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.