Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 października 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 125/04

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 23 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 24 września 2009r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszkalnego i budynku gospodarczego zarządza: oddalić wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Strona może domagać się uzupełnienia protokołu rozprawy w przypadku pominięcia w opisie przebiegu posiedzenia lub czynności stron tego, co się na rozprawie wydarzyło. Sąd na rozprawie nie orzekł co do wniosku dowodowego skarżącej, bowiem uzasadnienie odmowy dopuszczenia dowodu powinno być zawarte w uzasadnieniu wyroku. Sąd nie decydował o mediacji, co wyjaśniono skarżącej osobnym pismem. Wywody skarżącej zawarte w pismach procesowych, które odczytano i omówiono na rozprawie, nie wymagały zaprotokołowania. Nie miało przy czym znaczenia, że wnioski i twierdzenia skarżącej były oczywiście bezzasadne, lecz że nie stanowiły przedmiotu rozprawy lub nie powinny zostać zaprotokołowane, stąd zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2010 r., dokument z 28 stycznia 2010 r., dokument z 28 stycznia 2010 r., dokument z 28 stycznia 2010 r., dokument z 28 stycznia 2010 r., dokument z 7 grudnia 2009 r., dokument z 8 października 2009 r., dokument z 4 grudnia 2008 r., dokument z 19 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.