Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 491/08 odmówił P. M., reprezentowanemu przez opiekuna prawnego H. M., sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 491/08 wydanego w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. W dniu 26 stycznia 2009 r. H. M. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu oraz wniosła o przyznanie prawa pomocy.
Z uwagi na braki formalne zażalenia, Sąd pismem z dnia 13 marca 2009 r. wezwał adwokata M. J., ustanowionego pełnomocnikiem skarżącego, do nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 26 stycznia 2009 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pełnomocnik nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl zaś art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie wezwanie Sądu, dotyczące uzupełnienia braków formalnych zażalenia, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 marca 2009 r. (w aktach sądowych znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez pełnomocnika), ostatni dzień terminu upłynął więc w dniu 26 marca 2009 r. Tymczasem do dnia dzisiejszego adwokat nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał żądanego odpisu zażalenia z dnia 26 stycznia 2009 r.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzekł jak w sentencji.