Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1096/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Antoniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1096/14 wydanego w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1096/14 poprzez zmianę oznaczenia daty wydania zaskarżonej decyzji z "[...] kwietnia 2014 r." na "[...] maja 2014 r.".

Uzasadnienie

W dniu 27 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznawał sprawę ze skargi S. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2014 r. nr [...].

w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

W treści sentencji wyroku błędnie wskazano datę wydania zaskarżonej decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, stwierdzając, że została ona wydana w kwietniu 2014r., a nie w maju 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu).

W niniejszej sprawie omyłkowo stwierdzono, iż decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych została wydana w dniu [...] kwietnia 2014 r. a nie w dniu [...] maja 2014 r., jak to miało miejsce w rzeczywistości.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2016 r., dokument z 5 marca 2015 r., dokument z 27 lutego 2015 r., dokument z 18 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.