Uzasadnienie
S. P. pismem z dnia 4 sierpnia 2014 r. wystąpił w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Skarżący uzupełnił złożony wniosek, składając w zakreślonym terminie wypełniony formularz PPF, w którym wskazał, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą całkowicie niezdolną do pracy, a utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 307,72 zł oraz dodatku mieszkaniowego w wysokości 234,28 zł.
Oświadczył, że oprócz mieszkania (jest najemcą lokalu komunalnego) o powierzchni użytkowej 32 m2 nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jest zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron, korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wynika ze złożonego wniosku oraz akt administracyjnych, skarżący jest osobą niezdolną do pracy, mieszka sam w mieszkaniu komunalnym, nie posiada żadnego majątku, korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...], a jego jedyny dochód stanowi zasiłek stały w wysokości 307,72 zł. Obecnie otrzymuje również dodatek mieszkaniowy w kwocie 234,28 zł.
W konsekwencji oznacza to, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.