Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Kodeks postępowania administracyjnego
art. 107 § 3art. 7art. 77 § 1art. 80
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 151art. 200art. 205 § 1art. 64
Ustawa o drogach publicznych
art. 35 ust. 3
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
art. 53 ust. 4 pkt 9art. 60

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 września 2026 r., sygn. akt II SA/Rz 975/26

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2026 r.
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2026 r. nr SKO.415/286/2026 w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 7 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.