Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 25 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 743/14

Metryka

Sąd
II SA/Rz 743/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka w dniu 25 lutego 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi E. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany dotychczasowych użytków i klas na działkach - p o s t a n a w i a - sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. II SA/Rz 743/14 o odmowie zmiany postanowienia oraz o odrzuceniu skargi, w zakresie oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej "[...] listopada 2013 r. nr [...]" wpisać "[...] marca 2014 r. nr [...]".

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. II SA/Rz 743/14 o odmowie zmiany postanowienia oraz o odrzuceniu skargi błędnie podano numer oraz datę wydania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, wskazując omyłkowo datę i numer decyzji organu I instancji tj. decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...].

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej "Ppsa"), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na względzie przytoczone okoliczności, dostrzeżona omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 Ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2016 r., dokument z 9 sierpnia 2016 r., dokument z 28 stycznia 2016 r., dokument z 8 stycznia 2016 r., dokument z 3 listopada 2015 r., dokument z 25 lutego 2015 r., dokument z 22 grudnia 2014 r., dokument z 22 grudnia 2014 r., dokument z 11 września 2014 r., dokument z 8 lipca 2014 r., dokument z 8 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.