Uzasadnienie
W dniu 15 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek M.B. o wyłączenie wszystkich sędziów i wszystkich referendarzy sądowych WSA w Rzeszowie od rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego wydanego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy (z dnia 19 października 2016 r.). Pismem z dnia 16 listopada 2016 r. wezwano wnioskodawcę do podania imion i nazwisk sędziów i referendarzy WSA w Rzeszowie, którzy maja podlegać wyłączeniu zgodnie z wnioskiem z dnia 15 listopada 2016 r., w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem przyjęcia, że wniosek z dnia 15 listopada 2016 r. jest wnioskiem o wyłączenie tutejszego Sądu mimo wskazania w nim art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Wezwanie doręczone skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016 r. pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 19 p.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Zgodnie z art. 20 § 1 p.p.s.a., wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Przepis art. 20 § 4 p.p.s.a. stanowi, że wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Zgłoszony w skardze wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest w istocie wnioskiem o wyłączenie sądu, gdyż skutkiem jego uwzględnienia byłaby faktyczna niemożność orzekania w sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Oznacza to, że zgodnie z art. 20 § 4 p.p.s.a. wniosek jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2016 r. w sprawie I OZ 671/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.