Uzasadnienie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J.S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia dodatkowych dokumentów. Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu [...]r. wraz z pouczeniem o sposobnie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej (k. 34 i 38 akt sądowych).
W piśmie, opatrzonym datą 19 maja 2008r. skierowanym do Wojewódzkiego w Rzeszowie skarżący wskazał, że składa skargę kasacyjną na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia [...]r. w sprawie oznaczonej sygnaturą II SA/Rz 189/08 w przedmiocie odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r. ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.) od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Pismo skarżącego z dnia 19 maja 2008r. (skarga kasacyjna), w którym kwestionuje on postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia [...]r. nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zatem taka skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.