Uzasadnienie
Postanowieniem z 24 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z [...] listopada 2013 r. nr [...], wydaną w sprawie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości.
Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 9 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 212 t. II akt sądowych). W dniu 15 lipca 2015 r. M. W. za pośrednictwem faxu skierowała do WSA zażalenie na wyżej opisane postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Na wstępie wyjaśnić należy, że art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z przepisu tego wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Ani przepis art. 194 § 1 P.p.s.a, ani też żaden inny przepis P.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania. Z art. 194 § 1 pkt 3 P.p.s.a. wynika, że zażalenie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje jedynie na jego zawieszenie i odmowę podjęcia zawieszonego postępowania.
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny m.in. w przypadku jej niedopuszczalności (art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a.).
Ponieważ zażalenie M. W. zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, dlatego podlega ono odrzuceniu, jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.