Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 3 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 1150/06

Metryka

Sąd
Dnia 03 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SWSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 03 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. D., I. P., K. W., Z. P., R. D., A. J., H. S., L. S., W. S., A. B., W. S., S. K., J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2006 roku, nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 roku, sygn. akt II SA/Rz 1150/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi K. D., I. P. i innych na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2006 roku, nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Podstawą do zawieszenia postępowania w oparciu o przepisy art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej jako P.p.s.a. była śmierć jednej ze uczestniczek postępowania – A. K. Postępowanie zawieszono do czasu zgłoszenia się lub wskazania przez strony następców prawnych.

Jednocześnie Sąd rozpoznając sprawę o sygn. akt II SA/Rz 461/07 powziął informację, że zmarła S. K. – będąca skarżącą w niniejszej sprawie.

W dniu 18 grudnia 2007r. do tut. Sądu wpłynęło pismo, w którym K. K. wskazał następców prawnych po A. K., a są nimi: K. K. oraz córka D. K. (oboje zamieszkali pod adresem: [...]). Nadto w dniu 28 grudnia 2007r. do tut. Sadu wpłynęło pismo A S.A. w W. do którego dołączono oryginał oświadczenia G. G. z dnia 21 grudnia 2007r. w którym wskazani zostali następcy prawni po zmarłej S. K., tj. córka G. G. (zam.: [...]), córka B. K. (zam.: [...]), syn A. K. (zam.: [...]).

Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia a w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania przez strony następców prawnych.

Z uwagi na to, iż ustała przyczyna dla której zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne, a mianowicie wskazano następców prawnych po zmarłej A. K., Sąd mając na uwadze treść art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zobligowany jest podjąć na nowo zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.

Nie ma również przeszkód do prowadzenia postępowania w związku ze śmiercią skarżącej S. K., ponieważ jej następcy prawni też zostali wskazani.

Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 kwietnia 2010 r., dokument z 3 marca 2010 r., dokument z 6 czerwca 2008 r., dokument z 8 maja 2008 r., dokument z 18 marca 2008 r., dokument z 27 lutego 2008 r., dokument z 4 lutego 2008 r., dokument z 20 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.