Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd oddalił skargę B. H. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu B. H. – na jego wniosek złożony w ustawowym terminie – skutecznie w dniu 09 stycznia 2013 r.
Z akt sprawy wynika, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał skarżącemu z dniem 08 lutego 2013 r. Skarżący w terminie tym złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r. ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu i następnie zwrócono się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu o wyznaczenie dla B. H. osoby radcy prawnego, będącego jego pełnomocnikiem z urzędu. Radca prawny w osobie M. K. został wskazany przez Radę pismem z dnia 29 stycznia 2013 r. Pismem z dnia 5 lutego 2013 r. Sąd dokonał stosownego zawiadomienia dla pełnomocnika skarżącego, powiadamiając go jednocześnie o stanie sprawy. Zawiadomienie powyższe zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 8 lutego 2013 r.
W dniu 3 marca 2013 r. (data nadania na poczcie) złożona została skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym jest możliwe, jeżeli strona uchybiła terminowi do dokonania czynności bez własnej winy.
Z przytoczonych powyżej okoliczności wynika, iż uchybienie przez skarżącego terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez jego winy, spełnione zostały więc przesłanki z cytowanego wyżej przepisu. Wniosek o przywrócenie terminu złożony został w terminie z art. 87 § 1 wskazanej ustawy, przy czym określając datę ustania przyczyny uchybienia terminu – wobec treści art. 87 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – uwzględnić należy konieczność zapoznania się przez pełnomocnika ze sprawą i stanowiskiem reprezentowanej przez niego strony.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
(-) E. Podrazik