Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 września 2009 r., sygn. akt II SA/Po 131/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Kopalni Węgla Brunatnego "A" w K. S.A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie choroby zawodowej; postanawia zwrócić skarżącej Spółce kwotę 100 zł (sto) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 30 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Po 131/09 w przedmiocie choroby zawodowej. Do skargi kasacyjnej załączono dowód uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 239 pkt 1 c) ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca działanie organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Stosownie do art. 225 wskazanej ustawy, gdy strona uiści opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę. Zwrot przedmiotowej opłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów jej zwrotu.

Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2009 r., dokument z 30 czerwca 2009 r., dokument z 12 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.