Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 131/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Kopalni Węgla Brunatnego "A" w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie choroby zawodowej; postanawia zwrócić skarżącej Kopalni kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej od wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Uzasadnienie

Skarżąca Kopalnia złożyła wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, który wydany został w wyniku rozpatrzenia jej skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Do wniosku załączono dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 239 pkt 1 c) ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca działanie organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Stosownie do art. 225 wskazanej ustawy, gdy strona uiści opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę. Zwrot przedmiotowej opłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów jej zwrotu.

/-/ D. Rzyminiak – Owczarczak

BR

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 września 2009 r., dokument z 30 czerwca 2009 r., dokument z 12 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.