Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Po 125/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie cofnięcia zażalenia z dnia [...]r. na postanowienie z dnia [...]r.
Sprawa
w sprawie ze skargi U. i P. K. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe /-/ Aleksandra Łaskarzewska

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. U. i P. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Pismem z dnia [...] r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pismem z tego samego dnia skarżący złożyli zażalenie na postanowienie z dnia [...] r. o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przywrócił skarżącym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przywrócił skarżącym termin do wniesienia skargi.

Pismem z dnia nadanym w Urzędzie pocztowym R. dnia [...] r. skarżący oświadczyli, że nie podtrzymują zażalenia w sprawie ze skargi z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 tej ustawy również zażalenie, co wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczlane, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie skarżący oświadczyli, iż nie podtrzymują zażalenia w sprawie postanowienia z dnia [...] r.

Stąd, uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego właśnie tym zażaleniem.

/-/ A. Łaskarzewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2008 r., dokument z 20 grudnia 2007 r., dokument z 10 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.