Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Po 125/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2007r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi U. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] NR [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; postanawia przywrócić skarżącym termin do wniesienia skargi. /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Wniosek U. i P. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje on na uwzględnienie. Wymienieni spóźnili się ze złożeniem skargi z powodu wadliwego pouczenia co do sposobu zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] otrzymanego dnia 10 listopada 2006r.

Uchybienie terminu do złożenia skargi nie nastąpiło zatem z ich winy w rozumieniu art. 86 §1 p.p.s.a.

Postanowieniem z dnia 10 października 2007r. wydanym przez tut. Sąd przywrócono skarżącym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowienie to jest prawomocne.

Za zasadne uznać należało więc przywrócenie terminu do wniesienia skargi zgodnie z art. 86 §1 p.p.s.a.

W ocenie Sądu przywrócenie terminu do wniesienia skargi uznać należało za dopuszczalne mimo upływu jednego roku od uchybionego terminu. Fakt, iż skarżący spóźnili się z wniesieniem skargi wskutek wadliwych pouczeń organu czyni przypadek wyjątkowym w rozumieniu art. 87 §5 p.ps.a.

Stąd należało orzec jak w sentencji.

/-/ A. Łaskarzewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2008 r., dokument z 3 kwietnia 2008 r., dokument z 10 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.