Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 269/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 14 stycznia 2013 r., którym Sąd odrzucił skargę.

Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2013 r. pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W terminie do jego uiszczenia strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a na postanowienie w tym przedmiocie pełnomocnik skarżącej spółki wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem tutejszego Sądu zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne, zaś Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy to rozstrzygnięcie.

W związku z powyższym pełnomocnik spółki został wezwany ponownie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Przesyłka z zarządzeniem w tym przedmiocie została doręczona na adres Kancelarii pełnomocnika z 2 kwietnia 2014 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia lub od dnia, w którym stało się ono skuteczne. Ostatni dzień tego terminu przypadał na 9 kwietnia 2014 r. (środa).

W związku z tym, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną wyżej regulację, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2013 r., dokument z 18 września 2013 r., dokument z 8 lipca 2013 r., dokument z 6 maja 2013 r., dokument z 3 kwietnia 2013 r., dokument z 14 stycznia 2013 r., dokument z 14 stycznia 2013 r., dokument z 3 września 2012 r., dokument z 19 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.