Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 776/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Przemysław Żmich przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. działającej osobiście oraz w imieniu M. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. C., B. S. i M C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 12 listopada 2008 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt I SA/Wa 776/08 został ogłoszony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalający skargę M. C., B. S. i M. C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W dniu 24 listopada 2008 r. M. C. działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik B. S. i M. C. skarżący złożyła Sądowi wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. C. działającej osobiście i jako pełnomocnik M. C. przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 12 listopada 2008 r.

Postanowieniem z dnia 31 marca 2009 r., sygn. akt I OZ 272/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. C. na postanowienie sądu administracyjnego pierwszej instancji z dnia 28 stycznia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Tymczasem z akt sprawy wynika, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 12 listopada 2008 r. upłynął w dniu 19 listopada 2008 r. i nie został przywrócony, co potwierdza prawomocne postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające M. C. działającej osobiście i jako pełnomocnik M. C. przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Należy zatem uznać, że wniosek M. C. działającej osobiście i jako pełnomocnik M. C. w przedmiocie przywrócenia terminu nadesłany Sądowi w dniu 24 listopada 2008 r. został złożony po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 wskazanej wyżej ustawy.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2009 r., dokument z 12 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.