Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Chaciński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15, oddalającego skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15, oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Odpis uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, został doręczony skarżącemu w dniu [...] czerwca 2015 r.

Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu, wskazując jednocześnie, że w przypadku nieuwzględnienia wniosku o prawo pomocy, niniejsze pismo należy potraktować jako skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I OZ 134/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie jest żadną z ww. osób. Z kolei prawomocnym postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu pełnomocnika z urzędu.

Ze względu na sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącego - a więc niezgodnie z treścią art. 175 § 1 ppsa, który stanowi o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika zawodowego jakim jest adwokat lub radca prawny – skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 175 § 1 oraz art. 178 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2016 r., dokument z 21 grudnia 2015 r., dokument z 11 września 2015 r., dokument z 8 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.