Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 2796/14

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. dopuścił N. Spółkę z o.o. z siedzibą w K. oraz M. B. do udziału w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skargi Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], wydane w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji.

Zażalenie na ww. postanowienie o dopuszczeniu uprzednio wskazanych podmiotów do udziału w sprawie, w charakterze uczestników opisanego postępowania, wniosła K. S.A. z siedzibą w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Jednocześnie na podstawie art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1. 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2 - 4 oraz art. 220 § 3; 1b) umorzenie postępowania;

1. 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
2. 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
3. 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;

1. 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
2. 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
3. 8) odrzucenie zażalenia;
4. 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
5. 10) ukaranie grzywną.

Z kolei z art. 33 § 2 p.p.s.a. wynika, że zażalenie przysługuje na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie.

Wobec powyższego na postanowienie o dopuszczeniu do udziału w sprawie zażalenie nie przysługuje.

W tym stanie rzeczy rozpatrywane zażalenie K. S.A. z siedzibą w K. -jako niedopuszczalne - podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.