Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1776/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. P. z dnia [...] marca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2018 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi H. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 5 marca 2018 r. odrzucił skargę H. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczony został skarżącej w dniu 16 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-77 akt sądowych).

W dniu 15 marca 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z 5 marca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy postanowienie z 5 marca 2018 r. zostało odebrane przez skarżącą w dniu 16 marca 2018 r. i dopiero z tą datą otworzył się H. P. termin do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji zażalenie wniesione przez skarżącą w dniu 15 marca 2018 r., a więc jeden dzień przed doręczeniem odpisu orzeczenia, należało uznać za przedwczesne.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz w zw. z art. 194 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2018 r., dokument z 10 lipca 2018 r., dokument z 25 kwietnia 2018 r., dokument z 5 marca 2018 r., dokument z 14 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.