Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1197/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] i Oddziału [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1197/13, odmawiające dopuszczenia do udziału
Sprawa
w sprawie w charakterze uczestników postępowania: Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] i Oddziału [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] w sprawie ze skargi Drukarni i Księgarni [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenia -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. postanowieniem w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1197/13, odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania: Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] i Oddziału [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] w sprawie ze skargi Drukarni i Księgarni [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

W dniu 22 stycznia 2015 r. (data wpływu) Oddział [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] oraz w dniu 23 stycznia 2015 r. (data wpływu) Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenia na powyższe postanowienie. Z akt sądowych sprawy wynika natomiast, że odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 15 stycznia 2015 r., nie został jeszcze doręczone wnoszącym zażalenia Stowarzyszeniom.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Odnosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że przedmiotowe zażalenia zostały wniesione do tutejszego Sądu w dniu 22 stycznia 2015 r. (data wpływu) i w dniu 23 stycznia 2015 r., natomiast odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 15 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem - nie został jeszcze doręczony wnoszącym zażalenia Stowarzyszeniom. Zatem stwierdzić należy, iż zażalenie Oddziału [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. oraz zażalenie Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. zostały wniesione przedwcześnie. Wobec tego faktu, w dacie wniesienia przedmiotowych zażaleń nie zaczął biec jeszcze termin do złożenia niniejszego środka zaskarżenia, co czyni zażalenia niedopuszczalnymi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2015 r., dokument z 24 kwietnia 2015 r., dokument z 15 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.