Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1183/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1183/13
Sprawa
w sprawie ze skargi U.T., A.K., L.W. i M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 września 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1183/13 odmówił M.B. przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi U.T., A.K., L.W. i M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

W dniu 7 października 2016 r. do Sądu wpłynęło zażalenie M.B. na powyższe postanowienie z dnia 9 września 2016 r.

Wezwaniem z dnia 11 października 2016 r. M.B. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez jego podpisanie lub złożenie podpisanego egzemplarza zażalenia.

Wezwanie doręczone zostało w dniu 28 października 2016 r. Termin do jego wykonania upłynął zatem w dniu 4 listopada 2016 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu M.B. nie uzupełnił braków formalnych złożonego zażalenia. Nadesłane w odpowiedzi na wezwanie w dniu 7 listopada 2016 r. zażalenie nie zawiera podpisu strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie M.B. wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez jego podpisanie lub złożenie podpisanego egzemplarza zażalenia, w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nie wykonał wezwania. Zażalenie podlega więc odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2017 r., dokument z 26 października 2017 r., dokument z 26 października 2017 r., dokument z 26 października 2017 r., dokument z 14 października 2016 r., dokument z 14 października 2016 r., dokument z 9 września 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.