Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1119/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę skargi E. M. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 14 maja 2014 r. (k. 63).
Pismem datowanym z 11 czerwca 2014 r. E. M. wniosła sporządzona osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Skarga kasacyjna sporządzona przez skarżącą osobiście jest niedopuszalna.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna może być również sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych lub rzecznika patentowego – w sprawa dotyczących własności przemysłowej.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie jest żadną z ww. osób. Jednocześnie skarżąca została pouczona trybie i sposobie wnoszenia skargi kasacyjnej, co wynika wprost z treści pisma z dnia 9 maja 2014 r. (k. 62).
Ze względu na sporządzenie skargi kasacyjnej bezpośrednio przez skarżącą - a więc niezgodnie z treścią art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika zawodowego jakim jest adwokat lub radca prawny - skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 175 oraz art. 178 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.