Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 636/09, odrzucił skargę A.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na 2008 r.
Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Postanowienie niniejsze doręczono stronie w dniu 9 marca 2010 r.
W dniu 11 marca 2010 r. skarżący uiścił wpis sądowy oraz zaskarżył postanowienie o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na sporządzenie jej bez dochowania wymogu wynikającego z art.175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tzw: przymusu adwokackiego).
Z tego samego powodu, Sąd postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2010 r. odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wpis sądowy zgodnie z art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. określanej dalej jako p.p.s.a.), jest opłatą sądową pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§2).
W rozpatrywanej sprawie, Sąd postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r., odrzucił skargę A.M. na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Wobec tego istnieją przewidziane w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podstawy do dokonania zwrotu uiszczonego przez stronę wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Środki odwoławcze wniesione przez skarżącego od postanowienia o odrzuceniu skargi (skarga kasacyjna i zażalenie) nie podlegały merytorycznemu rozpoznaniu przez Sąd z powodu ich niedopuszczalności.
Zgodnie z art. 222 p.p.s.a., nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 222 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.