Uzasadnienie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną J.S. od wyroku tego Sądu z dnia 18 lutego 2010r., oddalającego skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 2 sierpnia 2010r. wraz z pouczeniem o przysługującym mu prawie do wniesienia zażalenia na to postanowienie, w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, a także o tym, iż zażalenie to winno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący, w osobiście sporządzonym piśmie z dnia 5 sierpnia 2010r. nadanym w dniu 10 sierpnia 2010r. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, domagając się jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 194 § 4 ppsa. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niedopełnienie warunku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez profesjonalnego pełnomocnika jest brakiem nieusuwalnym powodującym jego odrzucenie w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepubl.).
Zażalenie w niniejszej sprawie, zostało sporządzone osobiście przez skarżącego tj. osobę nieuprawnioną w rozumieniu art. 194 § 4 p.p.s.a. a ponadto wniesione zostało z uchybieniem 7- dniowego, upływającego w dniu 9 sierpnia 2010r. podczas gdy pismo nadano 10 sierpnia 2010r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 178, art. 194 § 2 i § 4 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.