Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 807/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego na 2009 r. Przy ogłaszaniu wyroku obecny był J. S., którego Sąd pouczył o prawie i sposobie złożenia skargi kasacyjnej. W ustawowo przewidzianym do tego terminie skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, zaś po jego doręczeniu, skargę kasacyjną sporządzoną osobiście z równoczesnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na to, że powyższy wniosek był kolejnym w sprawie wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, Sąd potraktował go jako wniosek o zmianę poprzednio wydanego postanowienia, którym referendarz sądowy zwolnił skarżącego z kosztów sądowych w całości i odmówił ustanowienia adwokata. Niewskazanie we wniosku nowych okoliczności spowodowało, że tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2010 r. odmówił zmiany postanowienia, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie na to postanowienie.
Wobec powyższego aktualne stało się rozpoznanie sporządzonej przez skarżącego osobiście skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz.1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wprowadzony tym przepisem tzw. przymus adwokacki nie doznaje żadnych wyjątków. Skarga kasacyjna musi zostać sporządzona przez fachowego pełnomocnika, w przeciwnym razie jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie skarżący J. S., pomimo prawidłowego pouczenia, wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Wprawdzie w terminie otwartym do złożenia skargi kasacyjnej podjął próbę uzyskania z urzędu pomocy fachowego pełnomocnika, jednak jego starania skończyły się niepowodzeniem.
W takiej sytuacji Sąd zobowiązany był ocenić dopuszczalność wniesionej i sporządzonej przez niego skargi kasacyjnej, która wobec niespełnienia podstawowego wymogu formalnego, jakim jest wspomniany wyżej wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika, musiała zostać odrzucona.
Zapadłe rozstrzygnięcie znajduje oparcie w przepisach art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.