Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 498/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Po 498/15 oddalającego wniosek o ustanowienie kuratora
Sprawa
w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w organizacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 lutego 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek strony skarżącej o ustanowienie kuratora.

Pismem nadanym w dniu z dnia [...] marca 2016r. strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Poznaniu. Mając na uwadze, że zażalenie dotknięte było brakami formalnymi, zarządzeniem z dnia [...] maja 2016r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zarzutów zażalenia oraz przedłożenia zażalenia wraz z uzasadnieniem oraz jego odpisem. Opis wezwania został doręczony stronie skarżącej w dniu [...] maja 2016r. (k. 322 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Na mocy art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "ustawa p.p.s.a") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powołanych przepisów wynika zatem, że brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Stosownie do przepisu art. 194 § 3 ustawy p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia [...] maja 2016r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 23 lutego 2016r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Bezsporne pozostaje, iż wezwanie doręczono stronie [...] maja 2016r., a w związku z tym wyznaczony termin upłynął z dniem [...] czerwca 2016r. Przed upływem terminu, pomimo prawidłowego pouczenia, brak formalny zażalenia nie został przez stronę skarżącą uzupełniony.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2016 r., dokument z 24 lutego 2016 r., dokument z 23 lutego 2016 r., dokument z 2 lutego 2016 r., dokument z 15 grudnia 2015 r., dokument z 16 listopada 2015 r., dokument z 9 listopada 2015 r., dokument z 25 września 2015 r., dokument z 25 września 2015 r., dokument z 8 kwietnia 2015 r., dokument z 12 lutego 2015 r., dokument z 15 stycznia 2015 r., dokument z 22 października 2014 r., dokument z 27 sierpnia 2014 r., dokument z 30 czerwca 2014 r., dokument z 21 stycznia 2014 r., dokument z 4 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.