Uzasadnienie
Wnioskiem zawartym w skardze B. R. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu skarżąca podkreśliła, że w sprawie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo wyrządzenia skarżącej poważnej szkody z uwagi na znaczącą wysokość ustalonego zobowiązania podatkowego. Wykonanie decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy skutkować może negatywnymi konsekwencjami finansowymi dla skarżącej i powstaniem po jej stronie znacznej straty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi sąd na wniosek skarżącego może wstrzymać wykonanie decyzji – w całości lub w części – jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z brzmienia powołanych przepisów wynika, iż sąd może uwzględnić wniosek, gdy zachodzi, co najmniej jedna z wymienionych przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania decyzji. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego jest uprawdopodobnienie przez skarżącego zaistnienia co najmniej jednej z powyższych przesłanek.
Z dokumentów przedłożonych przez skarżącą wynika, że jej sytuacja majątkowa i rodzinna jest na tyle trudna, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki. Z uwagi na tę sytuacje skarżąca została już zwolniona od wpisu sądowego.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.