Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia 12.05.2010r. wpłynął wniosek J.W., w którym zwrócił się on z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata.
Następnie pełnomocnik J. W. adwokat M. Z. podtrzymał przedmiotowy wniosek w piśmie z dnia 10.06.2010r. (data wpływu 17.06.2010r.)
Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana przez Sąd w niniejszym postępowaniu.
Dnia 04.12.2009r. Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sadowych i ustanowił dla niej adwokata, którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka.
Na tej podstawie Dziekan ORA dnia 03.01.2010r wyznaczył dla J. W. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. Z. Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek należy podkreślić, iż w związku z powyższym dalsze prowadzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata należy uznać za bezprzedmiotowe. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym mające umocowanie w postanowieniu z dnia 04.12.2009r. nie wygasło ani nie zostało cofnięte. Obejmuje ono więc również i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Jest ono bowiem skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Tak więc ponowne rozpatrywanie wniosku tego samego rodzaju nie jest celowe – jest bezprzedmiotowe. Strona skarżąca jest już zwolniona od kosztów sadowych i ma też przyznanego adwokata, który zresztą ją reprezentuje !
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 161§1 pkt.
- 3) w zw.
z art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz.1270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.