Uzasadnienie
W związku z zażaleniem (k. 119) na postanowienia tut. sądu z 5 i 7 marca 2013 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej (k. 100) oraz odmowie sprostowania uzasadnienia wyroku (k. 107), skarżąca wniosła o zwolnienie od wpisu od tych środków zaskarżenia (k. 119).
W uzasadnieniu wniosku oraz oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca stwierdziła, że nie ma oszczędności, a jej jedyny majątek stanowi dom mieszkalny. Skarżąca jest mężatką. Wraz z mężem utrzymują się ze emerytury skarżącej wynoszącej ok. 1.800 zł netto oraz renty w wysokości 1.301 zł netto otrzymywanej przez jej męża. Mąż skarżącej otrzymuje również zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. Stałe wydatki małżonków wynoszą ok. 2.500 zł.
Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 4 grudnia 2012 r. (k.
- 42) skarżącą zwolniono od wpisu od skargi wynoszącego 100 zł, przy czym zasadnicze ustalenia co do jej sytuacji majątkowej były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej określanej skrótem "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Obecnie sytuacja majątkowa skarżącej nie uległa zmianie w stosunku do ustalonej przez Sąd w uzasadnieniu postanowienia z dnia 4 grudnia 2012 r. Z oświadczeń skarżącej wynika, że wydatki konieczne związane z utrzymaniem koniecznym oraz spłatą kredytu hipotecznego pochłaniają całość dochodów małżonków S. oraz, że nie mają oszczędności niezbędnych do poniesienia wpisów od zażalenia.
Tym samym należało postanowić o zwolnieniu skarżącej z wpisów od zażalenia (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).