Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 1 września 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 973/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 kwietnia 2020 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2020 r. o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ulgi w spłacie należności z tytułu opłaty za gospodarowania odpadami komunalnymi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie 220 § 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a,", odrzucił zażalenie A.M. – dalej jako "Skarżący" na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 stycznia 2020 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 sierpnia 2018 r. w przedmiocie ulgi w spłacie należności z tytułu opłaty za gospodarowania odpadami komunalnymi, albowiem stwierdził, że Skarżący, pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w zakreślonym terminie żądanego wpisu od zażalenia nie uiścił.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się aktach sądowych niniejszej sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 7 kwietnia 2020 r. został doręczony Skarżącemu w dniu 22 maja 2020 r. (karta 132 akt sądowych).

Pismem z dnia 28 maja 2020 r. Skarżący wniósł w terminie zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2020 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 28 maja 2020 r. poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie podpisanego odpisu zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 180 akt sądowych) wynika, że odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu 7 października 2020 r.

W zakreślonym terminie Skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy.

Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Wskazać należy, że w niniejszym przypadku zażalenie wniesione do Sądu dotknięte było brakami formalnymi, dlatego wezwaniem z dnia 23 czerwca 2020 r. zobowiązano Skarżącego do podpisania zażalenia i nadesłania podpisanego odpisu zażalenia.

Analiza akt sądowych sporawy wykazała, że w zakreślonym terminie Skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.).

Zażalenie zatem nie mogło otrzymać prawidłowego biegu, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 sierpnia 2024 r., dokument z 3 stycznia 2024 r., dokument z 11 sierpnia 2022 r., dokument z 16 maja 2022 r., dokument z 23 września 2020 r., dokument z 7 kwietnia 2020 r., dokument z 7 kwietnia 2020 r., dokument z 10 stycznia 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.