Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 19 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 587/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Sławomir Kozik sprawozdawca
NSA Ewa Kwarcińska NSA
Zbigniew Romała
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. F. i J. F. o wyłączenie sędziego WSA Ewy Wojtynowskiej
Sprawa
w sprawie ze skargi H. F. i J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 rok

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.

Uzasadnienie

Pan J. F. pismem z dnia 17 marca 2010 r. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Ewy Wojtynowskiej od orzekania w niniejszej sprawie.

W uzasadnieniu wniosku skarżący dokonał analizy swoich spraw, które zawisły przed tut. Sądem i wskazał na zaistniałe w nich, w jego ocenie, uchybienia spowodowane działaniem sędziego, którego wniosek o wyłączenie dotyczy.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2010 r. sędzia Ewa Wojtynowska złożyła w trybie art. 21 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oświadczenie, że między nią i stronami niniejszego postępowania nie występują żadne okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jej bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał powyższe oświadczenie za wiarygodne, dlatego też wobec braku przesłanek do wyłączenia sędziego Ewy Wojtynowskiej, na podstawie art. 22 § 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2011 r., dokument z 14 lutego 2011 r., dokument z 3 września 2010 r., dokument z 30 czerwca 2010 r., dokument z 19 kwietnia 2010 r., dokument z 18 marca 2010 r., dokument z 6 stycznia 2010 r., dokument z 13 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.