Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 226/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2014 r., Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. oddalił wniosek "A" spółki z o.o. z siedzibą w G. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 18 lipca 2014 r. pełnomocnik spółki złożył zażalenie na wyżej opisane postanowienie.

Postanowieniem z dnia 15 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.

W uzasadnieniu ww. postanowienia - NSA stwierdził, że powołane w toku postępowania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodobniają brak winy strony w przekroczeniu terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

W ocenie NSA przedstawiona w zażaleniu argumentacja uzasadnia dokonanie czynności po terminie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2015 r., dokument z 26 czerwca 2014 r., dokument z 21 marca 2014 r., dokument z 29 października 2013 r., dokument z 25 czerwca 2013 r., dokument z 15 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.