Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 226/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład: Sędzia NSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w (...) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 29 października 2013 r. w ten sposób, że w miejsce roku wydania postanowienia "2012" wpisać prawidłowo "2013".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie o sprostowaniu wyroku może być podjęte na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 października 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 226/13, błędnie został wskazany rok wydania niniejszego postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2015 r., dokument z 18 listopada 2014 r., dokument z 26 czerwca 2014 r., dokument z 29 października 2013 r., dokument z 25 czerwca 2013 r., dokument z 15 marca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.