Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 maja 2024 r., sygn. akt II OSK 1157/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Leszek Kiermaszek przewodniczący
sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa sprawozdawca
starszy asystent sędziego Sylwia Misztal protokolant
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych D. C. oraz M. M. i K. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 528/17
Sprawa
w sprawie ze skarg D. C. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 1 marca 2017 r., nr KO.411.261-263.2017 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z 15 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 528/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargi D. C. i M. M.1 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku (dalej jako: "Kolegium", "SKO we Włocławku") z 1 marca 2017 r., nr KO.411.261-263.2017 w przedmiocie warunków zabudowy.
  2. 2. Skargi kasacyjną od powyższego wyroku złożyli D. C. oraz M. M. i K. M. (następcy prawni zmarłego M. M.1 3.1 W piśmie z 29 września 2022 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował, że M. M. zmarł 16 sierpnia 2022 r. Do pisma dołączono odpis skrócony aktu zgonu.
  3. 3.2. Zarządzeniem z 3 października 2022 r. Przewodniczącego Wydziału zwrócono się do ww. pełnomocnika o wskazanie następców prawnych M. M. oraz ich adresów, w terminie siedmiu dni.
  4. 3.3. W piśmie z 24 października 2022 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował, że nie ma wiedzy o następcach prawnych M. M.
  5. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
  6. 4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony. Zawieszenie trwa do ustania przyczyny zawieszenia, tj. do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
  7. 4.2. W niniejszej sprawie, w związku ze śmiercią jednego ze skarżących kasacyjnie, M. M., Sąd był zatem zobowiązany do zawieszenia niniejszego postępowania do czasu ustania przyczyny zawieszenia.
  8. 4.3. Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2024 r., dokument z 12 czerwca 2024 r., dokument z 13 lutego 2024 r., dokument z 15 listopada 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.