Uzasadnienie
1. Pismem z dnia 24 marca 2012 r. K. R. złożył wniosek o sprostowanie oraz uzupełnienie protokołu rozprawy. W jego ocenie protokół nieprawidłowo odzwierciedlał przebieg rozprawy i wskazał on elementy, które powinny ulec sprostowaniu oraz uzupełnieniu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek podlega odrzuceniu.
2. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2012 r., II FSK 78/10, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sprostowanie oraz uzupełnienie protokołu rozprawy. Oznacza to, że rozpatrywany wniosek o sprostowanie oraz uzupełnienie protokołu rozprawy został wniesiony z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz 270) zwana dalej: p.p.s.a.
Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 103 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji