Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 491/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Bogdan Lubiński
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 886/15
Sprawa
w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywisty błąd rachunkowy zawarty w punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 491/16 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset)" wpisać wyrażenie "kwotę 180 (sto osiemdziesiąt)".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. skargę kasacyjną S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2015 r., III SA/Wa 886/15, w punkcie 2 wyroku błędnie wskazał kwotę zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości 1800 zł zamiast 180 zł.

Wskazanie w powołanym wyżej orzeczeniu wysokości zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego jako kwoty 1800 zł, a nie 180 zł, stanowi błąd rachunkowy, który Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2017, poz. 1369 ze zm.).

[pic]

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 czerwca 2018 r., dokument z 7 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.