Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 491/16 Naczelny Sąd Administracyjny w pkt 1) oddalił skargę kasacyjną oraz w pkt 2) zasądził od S. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
W zażaleniu na postanowienie zawarte w pkt 2) sentencji wyroku pełnomocnik Skarżącego wniósł o zmianę rozstrzygnięcia w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów, wskazując, że sprawa dotyczy decyzji kasacyjnej i należy do tzw. innych spraw.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w pkt 2 wyroku z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 491/16 w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie. Oznacza to, że zażalenie przysługuje stronie tylko na orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych, a ponadto zażalenie jest dopuszczalne tylko, kiedy ustawa jednoznacznie stanowi o możliwości jego wniesienia. Ustawodawca nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, takie jak skarga kasacyjna czy zażalenie. Zażalenie jest więc niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
[pic]