Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 4088/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz
Rozpoznanie: w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 704/14 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. i Wspólnicy S.K.A. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 25 kwietnia 2014 r. nr IPTPB3/423-40/14-4/PM, IPTPB3/423-40/14-5/PM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w tenorze postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 4088/14, w ten sposób, że po części wstępnej postanowienia wpisać słowo "
postanawia:

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 4088/14, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z uwagi na cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów.

W tenorze postanowienia, w skutek oczywistej omyłki, nie wpisane zostało słowo "

postanawia:

". Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2016 r., dokument z 6 lipca 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.