Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 października 2016 r., sygn. akt II FSK 2585/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Bogusław Dauter
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w sprawie ze skargi Z. G. i J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 31 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty za 2010 r. postanawia zawiesić postępowanie.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2403/13

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 3 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 2403/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej przez Z. G. i J. G. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 31 lipca 2013 r., [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z 12 listopada 2012 r., [...] w przedmiocie określenia wysokości straty za 2010 r.

Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną.

2. W piśmie procesowym z 17 października 2016 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, pełnomocnik skarżących poinformował, że Z. G. zmarł 21 września 2014 r. Do pisma pełnomocnik dołączył odpis skrócony aktu zgonu. Pełnomocnik poinformował także, że z uzyskanych przez niego informacji, został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia jednak do dnia sporządzenia i wniesienia niniejszego pisma nie został mu on jeszcze przekazany.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

3. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

W związku z informacją uzyskaną od pełnomocnika o śmierci skarżącego koniecznym stało się zawieszenie niniejszego postępowania do czasu ustalenia jego następców prawnych.

W tych okolicznościach sprawy, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 14 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.