Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 października 2011 r., sygn. akt II FSK 1899/08

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski
Rozpoznanie: w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 625/08
Sprawa: w sprawie ze skargi A. P. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanowił: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Rozpoznając na rozprawie w dniu 19 października 2010 r. sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. – od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2008 r., III SA/Wa 625/08 – Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Sąd stwierdził bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania uchwałodawczego, zainicjowanego postanowieniem z dnia 5 października 2010 r., II FSK 541/09.

W dniu 24 października 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę o sygn. II FPS 7/10, którą rozstrzygnął zagadnienie prawne przedstawione przez skład orzekający w sprawie II FSK 541/09.

W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 w/w ustawy, podjąć zawieszone postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2010 r., dokument z 25 marca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.